多功能滯洪池改善建議案 - 公滯一

計畫概要

  • 項目 多功能滯洪池改善建議案
  • 類別 居住環境 - CON-24
  • 完工 2026/03/26
  • 經費 4,300 萬
  • 狀態 施工

陳雅倫臉書 2024/08/27: 公滯一滯洪池防洪韌性改善工程順利決標! 決標金額約 4300 萬,內容如標題所述,沒有公園。 龜山的建設總是少一點,是不是久了大家也都習慣了?

市府 2023 年已編列 350 萬預算委託設計規劃,將 A7 站公滯 1、公滯 4、公滯 9、公滯 11,共計 4 座濕式轉為乾式滯洪池 ;

孫韻璇議員 2024/08/05 LINE:

經上個會期提出 A7 公滯一溼轉乾公園,目前進度? 水務局局長:目前已經簽准 2200 萬做第一階段,2025 年會再編列該筆預算,預計 2025 年底完工。

陳雅倫議員 2024/07/17:

公滯 1 依然會做濕轉乾綠美化,但沒有遊戲設施。若發包順利的話,預計 8/31 以前施工。

我不反對綠美化,但是 A7 生活圈人口成長迅速、小家庭也多,如今遊戲設施消失了、體健設施也沒看到,花了將近 5000 萬只為做一個陽春公園? 為此,我已函文要求市府團隊審慎評估並下鄉說明,鄉親也可以多利用市政信箱表達需求~希望市府多聽聽地方需求

c24-4.jpeg

A7 重劃區大小事 2024/07/14: 陳雅倫議員資料

  • 預計開工: 2024/07/01
  • 預計初驗: 2025/11/30
  • 預計複驗: 2026/01/15
  • 預計驗收完成並開放: 2026/03/26

c24-3.jpeg

李宗豪議員 2024/04/24
公滯 01 預計會在 2024 年 7 月開工,先進行濕轉乾工程,2025 年規劃設計變成公園!

牛煦庭議員 2022/09/30 現場探勘紀錄:
「公滯 01」滯洪池濕式改乾式案 09/30 日現勘,經水務局評估可行性沒問題!工程上會增設排水箱涵增加效率,並設草坪鋪面、共融遊具和運動場。可以給缺乏公園綠地的 A7 重劃區增加活動空間。 2023 年進入正式的規劃設計,我要求水務局、公所、工務局遊戲場總顧問等單位屆時共同會商,並參酌其他縣市案例,讓規劃設計一步到位。順利的情況下,2024 年可進入正式工程階段

c24-1.jpeg

建設詳情

中時新聞網 2022/10/10: 龜山區 A7 重劃區一帶沒有大型公園,桃園市水務局經過民代爭取後,研議將滯洪池「公滯一」從溼式改成乾式。水務局表示,評估可行性沒問題,面積約 1.2 公頃,初步估算經費 7、8000 萬元,預計明年規畫,若議會同意,2024 年就可以開始施作。

桃園市水務局表示,龜山 4 名現任議員積極爭取公園,而龜山是新興開發區,有許多滯洪池,但以溼式為主。水務局解釋,溼式滯洪池為現狀是蓄水狀態,至於乾式滯洪池則是只有遇到大雨才會發揮蓄水,平時則是遊憩空間,如小檜溪、風禾公園等都是乾式滯洪池,獲得不少民眾的好評。

經與民代討論後,水務局認為「公滯一」溼轉乾較無安全疑慮,若改為乾式滯洪池,可以舖上草坪,提供民眾休憩、遛狗空間,預計明年就可以規畫,若經過議會同意,後年有經費後則可以開始動工。初步估算約 1.2 公頃的面積,經費約 7、8000 萬元。

市議員牛煦庭表示,A7 一帶重劃時,公園綠地與滯洪池的地目一起列為「公滯」,雖然名目上也有公園的「公」字,但實際上都是當滯洪池使用,小孩沒有遊憩空間,隨著 A7 入住民眾越來越多,且多為年輕家庭,讓小孩遊憩需求漸增,經過選民反映後,民代要求政府改善滯洪池為公園。

牛煦庭也說,目前「公滯一」是溼式滯洪池,隨時都有蓄水,但增設排水設備後,就可以成為乾式滯洪池,在大雨來時一樣有滯洪效果,但平時可以提供民眾休息、運動空間。他也要求水務局、公所、工務局遊戲場總顧問等單位共同會商,讓規畫、設計一步到位,未來能增設共融遊具、運動場。

另有民眾擔心,「公滯一」附近建案林立,怕改成運動場會有噪音問題,牛則說,會請相關單位一併注意。

請參閱 FB A7 新林口-社區網站: 以往對 A7 重劃區 滯洪池活化的討論紀錄!

因應 A7 滯洪池活化案經費被刪議題:希望龜山四位議員共提提案 爭取市府 依原計畫執行!

陳雅倫議員 10/13: 發起:還我公園綠地 連署網站. 10/13 日當晚已經超過一千人參與連署!我們的心聲市府聽到了,雅倫也跟王副市長聯繫上,表達 A7 公園的迫切需求,副市長表示會優先使用增額統籌分配稅款來支應這筆預算,有很大的機會可以明年動工!

牛煦庭議員 10/14: 牛議員反饋已經緊急聯繫 爭取新財源, 將會於質詢時正式要求 按照原計畫明年(2024 年)動工。 FB 新 A7 重劃區準鄰居 2023/10/13: 陳雅倫 議員稱 【A7 滯洪池公園預算 遭刪除!】

雅倫爭取 A7 滯洪池濕轉乾改為公園乙案,水務局有盡責做好規劃並編列了 4355 萬元的預算,卻在今年 7/10 被市府高層刪除。 昨日才聽到市府說大山頂(山頂里、幸福里、山福里…等)周邊沒有公園需求,今日又被我發現 A7 滯洪池公園的預算也慘遭刪除! 兩個生活圈都缺乏公園綠地,但現在市府無心建設龜山,令人心寒!

c24-2.jpeg